Оцінка системи електропостачання

1. При устаткуванні системи повітропостачання на базі ФВК-1 із електроручним вентилятором можна обійтися аварійним джерелом з акумуляторних батарей, що використовуються для освітлення, а робота вентиляторів забезпечуються вручну.

У нашому випадку не потрібно забезпечення роботи системи повітропостачання в режимі 2 (фільтровентиляції) можливої тільки при роботі електропривода.

Висновки:

• 1. Система електропостачання в аварійному режимі забезпечує тільки освітлення сховища.
• 2. Робота системи повітропостачання в аварійному режимі повинна забезпечуватися ручним приводом.

На підставі окремих оцінок систем життєзабезпечення виводимо загальну оцінку по мінімальному показнику однієї із систем.

• 1. Кількість укриваємих у сховищі - 209 осіб.
• 2. Забезпечення повітрям К_{з. пов} = 1,004.
• 3. Забезпечення питною водою К_{з. вод.} = 1,34.
• 4. Забезпечення ємністю для стічних вод К_{з. ст. вод.} =1,315.
• 5.3 абеспечення сантехнічними устроями Кз. су = 0,6.

У даному випадку найменша кількість осіб, що вкриваються складає - 171 осіб (через недостатню кількість сантехнічних пристроїв). Тому показником (коефіцієнтом), що характеризує можливості інженерного захисту об'єкта по життєзабезпеченню є:

К_{ж. з.} з = = 0,81

Висновки:

• 1. Система життєзабезпечення дозволяє забезпечити життєдіяльність 81% укриваємих найбільшої працюючої зміни протягом установленої тривалості (2 доби).
• 2. Можливості по життєзабезпеченню знижує недостатня кількість сантехнічних пристроїв.